Por: Redacción Quo

Cuando tu mascota te ve llegar a casa, corre, brinca, se acerca a ti y mueve la cola, pero ¿por qué tu perro se pone tan emocionado al verte? Una investigación reciente señala que el olor de sus amos es una especie de perfume para los canes.

Cuando los seres humanos huelen el perfume o la colonia de un ser querido, pueden tener una reacción emocional e inmediata, no necesariamente cognitiva. Nuestro experimento demuestra el mismo proceso en los perros. Ya que los perros tienen instintos más olfatorios que los humanos, sus respuestas probablemente sean más poderosas de las que podríamos tener. Una cosa es cuando llegas a casa y tu perro te ve y salta sobre ti, te lame y sabe que cosas buenas van a suceder. Sin embargo, en nuestro experimento, los donantes del olor no estuvieron presentes físicamente. Eso significa que las respuestas cerebrales caninas estaban siendo disparadas por algo lejano en el espacio y el tiempo. Lo cual demuestra que los cerebros de los perros tienen estas representaciones mentales de nosotros que persisten cuando no estamos allí ", dijo Gregory Berns, investigador principal del estudio de la Universidad de Emory, Atlanta a Padraic Flanagan  en un comunicado de su universidad.

En 2012, Berns dirigió una investigación que capturó las primeras imágenes del cerebro de los perros en estado de alerta utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI). Se demostró que los perros tienen una respuesta positiva en la región caudada del cerebro cuando se les da una señal con la mano de que recibirán un premio (comida), en comparación con una señal de mano diferente. En los seres humanos, esta área cerebral se asocia con la toma de decisiones, la motivación y el procesamiento de las emociones. Berns realizó una nueva investigación junto con Andrew Brooks y Mark Spivak.

Se cree que el olfato es el sentido más importante y más poderoso en los perros, convirtiéndolo en el lugar obvio para explorar la cognición canina”, indicó Spivak, dueño de Comprenhensive Pet Therapy.

En el experimento reciente, publicado en Behavioural Processes, se reclutaron a 12 perros de varias razas que fueron sometidos a escaneos cerebrales mientras olfateaban cinco olores distintos. Los olores provenían tanto de personas desconocidas como personas conocidas para los animales, además de muestras de otros canes. Los resultados mostraron que los cinco aromas provocaron respuestas similares en el área cerebral encargada de la detección de olores; no obstante, las respuestas significativamente más fuertes se dieron con los olores de los humanos conocidos.

Esto sugiere que no sólo Los perros discriminan el olor familiar de su amo y de otros humanos y  humano de otros, sino que tienen una asociación positiva con él. Aunque se podría esperar que los perros deben estar muy en sintonía con el olor de otros perros , parece que la respuesta de recompensa está reservada para los seres humanos. Ya sea que esto se base en la comida, el juego, la predisposición genética innata o alguna otra cosa sigue siendo un área para la investigación futura", señaló Berns.  

Curiosamente, los perros con entrenamiento previo mostraron mayor activación en la detección de los aromas humanos comparados con otros perros. Se desconoce la causa de esta diferencia que puede deberse a los genes o al adestramiento de los canes.

Tenemos la intención de hacer más investigaciones para determinar si podemos utilizar las técnicas de imagen cerebral para identificar mejor a los perros que son óptimos como animales de compañía para las personas con discapacidad", dijo Berns.

El entrenamiento de los perros es lento y caro, y tan sólo alrededor de un tercio de los animales que comienzan el proceso lo completan con éxito.

Además de servir como animales de compañía para los veteranos heridos, los perros tienen muchas funciones importantes en las operaciones militares. Al entender cómo funcionan los cerebros de los perros, podemos encontrar mejores métodos para seleccionar y entrenarlos", añadió Berns. 

El mundo de hoy nos hace presenciar actos abominables donde la maldad es la protagonista, y personas que quedan marcadas de por vida por este tipo de barbaries.

Las quemaduras en la cara tienen repercusiones que van mucho más allá de  lo físico, cuando tu cara se va, se va tu identidad y tu autoestima, es por esto que la medicina moderna  y la cirugía reconstructiva siempre está buscando formas,  de aliviar estos daños e innovar con técnicas que han ido evolucionando para hacer cada vez trabajos mejores y lo que verán a continuación es un claro ejemplo de ello.

 via Difundir.Org

Su piel granulada y su canto similar a un largo silbido metálico, fueron algunas de las características que indicaron a los investigadores que se trataba de una novedad.

“No hay ninguna otra especie conocida que tenga un canto igual”, explicó Brian Kubicki, investigador principal. Él, Stanley Salazar y Robert Puschendorf fueron los encargados de describir esta variedad.

La ranita mide cerca de 2.5 centímetros. Se caracteriza por tener patas relativamente largas y delgadas, así como por el iris de su ojo, que es blanco.

Con el hallazgo de Hyalinobatrachium dianae, ya suman 14 las ranas de vidrio que habitan el territorio nacional.

Los científicos identificaron seis especímenes en las provincias de Limón y Heredia, ubicados entre los 400 y 800 metros sobre el nivel del mar.

La ranita es nocturna y suele poner sus huevos cerca de los arroyos.

Novedad

Según señalaron los investigadores, la distribución geográfica de la especie (en parte de la cordillera Volcánica Central y la de Talamanca) puede ser la responsable de que su descubrimiento y descripción para la ciencia se hicieran hasta ahora, pues la zona se caracteriza por ser un bosque de difícil acceso.

Este factor podría ser un beneficio para la conservación de este género, pues la mantendrá alejada del alcance del ser humano. Todavía se desconoce cómo podrían afectarlo situaciones como el cambio climático .

“Estamos agradablemente sorprendidos de que haya otras especies de ranas de vidrio por descubrir, a pesar de que en Costa Rica se ha realizado una amplia investigación en el campo de la investigación herpetológica”, aseguraron ellos en el artículo científico publicado en Zootaxa.

La ranita Hyalinobatrachium dianae recibió su nombre en honor a Janet Diana Kubicki, quien siempre apoyó e incentivó a su hijo Brian, en su interés por la naturaleza. También se le nombró así en honor a la diosa romana de la caza, Diana.

“Esto, en relación con nuestra propia búsqueda en los bosques de Costa Rica, para entender mejor los anfibios que habitan en su interior”, comentaron los científicos en el artículo.

Más hallazgos

Kubicki y Salazar también realizaron el primer registro en el país de una rana arborícola llamada Ecnomiohyla bailarina . La especie ya fue dada a conocer a la ciencia y descrita en Panamá por Abel Batista y otros investigadores en 2014.

El hallazgo realizado por Batista se publicó en la revista Zootaxa y ubicó la presencia de la esta especie en Darién, Panamá.

En la publicación, los científicos aseguraron que debido a los hábitos sigilosos de esta rana arborícola, se desconoce el tamaño de su población. Además, señalaron que factores sociales y políticos característicos de la zona en la cual apareció tornaban difícil evaluar el tamaño de la población en un futuro cercano.

El registro en Costa Rica de Ecnomiohyla bailarina ayudará a conocer más en detalle estas ranas, que son de las más misteriosas y elusivas del neotrópico, según Kubicki y Salazar.

En suelo costarricense, y tras hallar tres especímenes, se lograron establecer diferencias entre machos y hembras de la especie.

“Los machos tienen, en la base del pulgar, unas estructuras negras, similares a espinas. Eso es un tipo de dimorfismo sexual (variación entre un macho y hembra)”, comentó Kubicki.

La rana arborícola Ecnomiohyla bailarina fue hallada al sureste de la vertiente caribeña de Costa Rica, a 466 millas de donde fue reportada por primera vez (en Panamá).

El Nuevo Día

Stephen Hawking es, probablemente, el físico teórico más conocido a lo largo y ancho de nuestro planetatanto por ser, probablemente, la persona más inteligente de éste, así como por su lucha titánica contra la enfermedad que le afecta desde que cumplió 21 años: la esclerosis lateral amiotrófica (ELA).

Está claro que cuando Hawking habla hay que prestarle atención. Este hombre, que lleva ya más de medio siglo postrado en su silla de ruedas, es el responsable de varios hallazgos, como la radiación que emiten los agujeros negros, además de ser uno de los mayores y mejores divulgadores científicos de nuestro tiempo. A esto hay que añadir que su fama ha crecido más si cabe gracias a su aparición en series como Big Bang Theory o Los Simpson.

Bien, pues el señor Hawking no tiene unas esperanzas demasiado halagüeñas para nuestro futuro ya que a lo largo de varias entrevistas ha dejado ver las que, a su parecer, son las cinco maneras más probables de que acabemos con nuestra civilización.

1- Algún virus exterminador

Esta es una de las amenazas que más papeletas tiene de hacerse realidad a día de hoy. En una entrevista en 2001 al diario The Telegraph Hawking declaró:

“Estoy más preocupado por la biología. Las armas nucleares necesitan de grandes instalaciones para funcionar pero la ingeniería genetica puede desarrollarse en un laboratorío pequeño. No puedes controlar cada laboratorio del mundo. El peligro radíca en que haya un accidente o se diseñe un virus que acabe con todos nosotros”

Está claro que la guerra bacteriológica existe y si hay una infinidad de laboratorios trabajando en la clandestinidad. Si uno de estos laboratorios crease un virus altamente contagioso y letal y lo liberase, ya sea por descuido o por cualquier otro motivo nuestro futuro no distaría mucho del visto en la película “12 monos”.

2- Guerra nuclear y cambio climático

Esta es otro de los argumentos que más vemos en videojuegos y en películas pero a veces la realidad puede superar ampliamente a la ficción. A día de hoy existen unas 16.300 armas nucleares según datos de la Federación de Científicos de Estados Unidos. De estas,aproximadamente 1.800 son cabezas nucleares estadounidenses y rusas que se encuentran en estado de máxima alerta, preparadas para un uso inmediato. Vamos que si alguien aprieta “el botón” nos vamos todos “a freír espárragos” en un periquete.

En Enero de 2007 Hawking y otros cientificos anunciaron en Londres que el llamado “Reloj del apocalípsis”quedaba fijado en cinco minutos antes de la media noche. Este reloj fue creado en 1947 por la junta directiva del Boletín de Científicos Atómicos de la Universidad de Chicago y es un símbolo para que seamos conscientes de lo cerca que puede estar el mundo de su fin a causa de una posible guerra nuclear.

“Como ciudadanos del mundo, tenemos el deber de alertar al público sobre los riesgos innecesarios con los que vivimos cada día, y sobre los peligros que auguramos si los gobiernos y las sociedades no actúan ahora para dejar las armas nucleares obsoletas y prevenir un mayor cambio climático”

En 2007 se incorporó al reloj los efectos del cambio climático debido a las actividades humanas como la quema de combustibles fósiles o la polución vertida al medio ambiente. Stephen Hawking dice, respecto al cambio climático, que lo que menos deseamos ver es un planeta Tierra como su hermano Venus con una media de temperatura de 250º y lluvias acidas.

3- Invasión extraterrestre

Esta teoria que nos puede parecer tan descabellada ciertamente no lo es en absoluto. Los seres humanos llevamos años buscando videa inteligente a lo largo y ancho de todo el espacio. Tenemos la premisa de que si conseguimos establecer un contacto ambas razas podrían salir beneficiadas.

¿Pero qué pasa si el contacto no es tan amigable como esperamos? Hawking cree que lanzar gritos al espacio anunciando nuestra existencia puede que no sea la opción mas inteligente ya que los alienígenas pueden haber agotado los recursos naturales de su planeta y busquen otros nuevos mundos para colonizarlos y, muy posiblemente, su tecnología bélica supere con creces la nuestra.

“Si los alienígenas nos visitaran, el resultado podría ser parecido a cuando Colón descubrió América, y todos sabemos que no fue muy bien para los nativos americanos”

4- La rebelión de las máquinas

Este argumento ya lo hemos visto infinidad de veces en el cine. En el mejor de los casos nos convertirían en pilas como en Matrix y en el peor de los casos recurrirían a nuestra exterminación total como en Terminator. Sé que suena muy peliculero pero si lo dicen Hawking, hay que tenerlo en cuenta.

“La Inteligencia Artificial podría ser el avance más grande de la humanidad, pero también podría ser el último”

Con estas palabras Hawking nos advierte que hay que tener muy controlado lo que se estudia en este campo y orientar los descubrimientos a objetivos concretos para así tener mejor control sobre ellos. El hecho de desarrollar Inteligencia Artificial de una manera genérica podría dar lugar a máquinas que pensasen por si solas, se mejorasen, y avanzasen tanto a todo los niveles que ya simplemente seríamos un estorbo para ellas.

Utilizarían unos lenguajes tan desarrollados y unas armas tan perfeccionadas que no podríamos llegar ni a entenderlas. Para evitar esto, el 11 de enero el Future of Life Institute publicó una carta abierta instando a desarrollar la tecnología centrándola en objetivos como erradicar la pobreza y el hambre u otros problemas concretos. Esta carta la firmaron tanto Hawking como Elon Musk -Tesla Motors, SpaceX, etc-, otros reputados científicos y empresas de desarrollo tecnológico como Google o Facebook.

5- La partícula que destruye el Universo

Desde que se puso en funcionamiento el colisionador de hadronesno han sido pocas las voces que han empezado a vaticinar un final del planeta Tierra por una implosión u otro fenómeno cuántico que pudiera acontecer. Es cierto que casi todas estás voces de alarma carecían de una base cientifica consistente y eran producto más de miedos y fantasías de ciencia ficción que de hechos reales.

Pero aquí viene Hawking a decirnos que el Bosón de Higgs (también conocido como partícula de Dios) tiene la posibilidad de acabar con todo el universo conocido. Esta afirmación bien merece una explicación que la respalde y Hawking nos lo explica de la siguiente manera.

En el prologo de su libro Starmus: 50 años del hombre en el espacio, Hawkings dice que el Bosón de Higgspuede volverse inestable a niveles extremos de energía.

“Esto podría implicar que el Universo sufriera una desintegración catastrófica hacia el vacío, con una burbuja de vacío expandiéndose a la velocidad de la luz”

Según Hawking sería tan rápido que no lo veriamos llegar. Por suerte también aclara que para que esto sucediese el colisionador de Hadrones de Ginebra tendría que generar uuna energía 7 millones de veces superior a la que es capaz de generar actualmente. Esto llevaría a que el colisionador tuviese un tamaño superior al del planeta Tierra, por lo que es totalmente imposible que, a día de hoy, los humanos fabricásemos ese dispositivo. Pero claro, si hay otros planetas capaces de fabricarlo la cosa cambia.

¿Cómo evitamos el desastre y la consecuente extinción de la raza humana?

Evitar el desastre, según Hawking, es complicado, apenas nos da un margen de 1000 años más hasta que un apocalipsis destroce totalmente el planeta, mucho menos si leemos la pregunta que publicó en el foro de Yahoo! Answer en 2006.

“En un mundo como el actual, de caos político, social y medioambiental, ¿cómo puede la raza humana esperar sobrevivir otros cien años?”

La única respuesta posible a esta pregunta la dio él mismo

“La raza humana no debería tener todos sus huevos en la misma cesta, o en el mismo planeta”

visto en La Voz del Muro

Cosas maravillosas pasan a nuestro alrededor y, aunque la mayoría de las veces no nos demos cuenta, siempre han estado allí.

1. Cada vez que miras hacia el cielo, estás viajando hacia el pasado.

La mayoría de las cosas que vemos en el cielo, son el reflejo de lo que ocurrió en el universo hace mucho tiempo. La mayoría de las estrellas que vemos se encuentra a cientos e incluso miles de años luz, por lo tanto la luz que nos llega de ellas fue emitida años atrás. La propia luz del Sol tarda 8 minutos en llegar a la Tierra, así que lo que estamos viendo es el Sol tal cual como era hace 8 minutos.

2. Viajamos a toda velocidad por el universo.

El sistema de reposo local o SRL hace referencia al movimiento medio de la materia de la Vía Láctea en las vecindades del Sol. A diferencia del modelo heliocéntrico al que estamos acostumbrados, donde un Sol estático es rodeado por los planetas no existe. Basados en el SRL, Nuestro sistema solar se desplaza a unos 70.000 kilómetros por hora. Pero la Vía Láctea también rota a la no despreciable velocidad de 792.000 kilómetros por hora, eso si, las distancias son tan inmensas que para dar una vuelta completa se demora 250 millones de años.

Además, la Vía Láctea pertenece a un grupo de galaxias que se conoce como Grupo Local. Es un cúmulo de un total de 30 galaxias entre las cuales hay dos que mandan por tamaño: la Via Láctea y Andrómeda. Ambas Galaxias se mueven una hacia la otra a una velocidad de 468.000 kilómetros por hora. El Grupo Local está inmerso en otro mayor, llamado Cúmulo de Virgo las galaxias, al menos varios millones de ellas en el espacio alrededor de la Vía Láctea, se mueven en su conjunto en una dirección concreta del Cosmos. Al parecer, una enorme super-estructura que ha recibido el nombre de “Gran Atractor”, es la causante de ese tirón gravitatorio, la Via Láctea viaja hacia él a una velocidad de 2.160 millones de kilómetros por hora.

3. Pero el Universo se está expandiendo, y bastante rápido.

Quizás pienses que con esas velocidades, las galaxias llegarán rápidamente a la frontera del Universo (si es que existe tal cosa), pero no es así. El Universo completo se halla en expansión, y a una velocidad cada vez más rápida.

4. Estamos hechos de polvo de estrellas.

Lectores de la revista TIME le preguntaron al físico Neil DeGrasse Tyson por el hecho más asombroso que conocía sobre el Universo, su respuesta fue la siguiente:

Cuando miro al cielo y sé que, sí, somos parte de este Universo y estamos dentro de este Universo, sé que quizá más importante que esos dos hechos es saber que el Universo está en cada uno de nosotros. Y cuando reflexiono sobre ello, miro arriba, mucha gente se siente pequeña porque el Universo es gigantesco y nosotros somos diminutos, pero yo me siento grande porque cada uno de mis átomos viene de esas estrellas. Hay un grado de conectividad.

Cada átomo dentro de nuestros cuerpos proviene de las reacciones nucleares que ocurrieron dentro de las estrellas. Tras explotar, la materia resultante forma planetas, entre ellos la Tierra.

5. El objeto más complejo conocido por el hombre está dentro de tu cabeza.

El cerebro humano está compuesto por unas 100.000 millones de neuronas interconectadas de tal manera, que plantea incógnitas todavía insuperables para los expertos de todo el mundo. no hay objeto natural o artificial conocido por el hombre que alcance ese grado de complejidad. Recientemente una supercomputadora recrear un segundo de actividad cerebral humana , eso si, le tomó unos 40 minutos (adiós conspirativos, todavía estamos muy lejos de la rebelión de las máquinas).

6. Podemos distinguir mas de un billón de olores.

Aunque en el mundo moderno el sentido del olfato esta un poco relegado en función de la vista y la audición, no por ello deja de ser bastante poderoso. Cada vez que aspiras aire, tu olfato es capaz de distinguir más de un billón de olores diferentes . El olfato está muy relacionado con los recuerdos, es por eso que ciertos olores pueden transportarnos hacia otros lugares e inducirnos sentimientos.

7. Cada vez que barajas un mazo de cartas, se produce una combinación única en todo el universo.

Si agarramos una baraja de poker, que contiene 52 cartas, y las mezclamos, es posible que la combinación resultante nunca se haya visto en la historia del universo.

Las posibles combinaciones pueden representarse matemáticamente como 52! (52 factorial), lo que en números equivale a 80658175170943878571660636856403766975289505440883277824000000000000 combinaciones distintas.

8. Cada segundo caen 100 rayos hacia la Tierra.

Esta cifra es algo discutida, algunos la consideran un poco más baja , pero en el mundo hay constantemente 2000 tormentas activas y cada segundo 100 rayos golpean la Tierra.

La ciencia es humilde por definición porque su método se cimenta sobre el rigor intelectual, sobre las comprobaciones meticulosas de la comunidad científica y, así, sobre la conciencia de nuestras limitaciones cognitivas y de que sólo la prudencia y el trabajo arduo de investigación puede ayudarnos a comprender la complejidad del mundo. En cambio, las pseudociencias se basan en la simplicidad, en el individualismo teórico, la falta de disciplina metodológica y la caída en nuestros sesgos particulares de percepción.

Una de las áreas en las que más peligro existe de precipitarnos en la pseudociencia sin que nos percatemos de ello es la psicología, debido sobre todo a la necesidad que tenemos de autoconocimiento. A continuación tenéis los ejemplos más representativos.

Las terapias psicológicas ineficaces

Auremar - Shutterstock

• Psicoanálisis: Sigmund Freud, padre de la disciplina en el convulso siglo XIX, no elaboró sus teorías usando una metodología científica, sino su intuición. Por ello, es imposible comprobar la certeza de las hipótesis psicoanalíticas ni contrastar la eficacia de los tratamientos experimentalmente: Karl Popper dijo que son infalsables. Y por su parte, Carl Jung, el conocido discípulo de Freud, usaba la astrología para determinar la personalidad. Además, se ha descubierto que la tasa de remisión espontánea de un problema mental coincide con la de la supuesta eficacia de las terapias psicoanalíticas; y lo que ahora sabemos es que, por ejemplo, la influencia de la personalidad de una madre no tiene relación alguna con la homosexualidad de sus hijos, como defiende el psicoanálisis, que, pese a que disfrutó de mucha predicación durante décadas e incluso hoy en Argentina y en Francia aún goza de ella, los estudios actuales de psicología lo han relegado sencillamente a la historia por su innegable importancia cultural.
• Grafología y grafopsicología: la primera propone que es posible conocer la personalidad de alguien analizando los rasgos de su escritura; la segunda, que la reeducación gráfica puede servir como terapia y cambiar la conducta de cualquiera. Pero, no solo estas afirmaciones no han sido demostradas, sino que incluso los estudios más recientes han expuesto su falibilidad a pesar de que, como la astrología, se asientan sobre el efecto Forer o Barnum: uno se siente identificado por descripciones generales o vagas aplicables a mucha gente. Eso sí, no confundáis la grafología, demasiado presente en los departamentos de recursos humanos, con la labor de los peritos calígrafos, que únicamente se dedican a precisar si alguien es el autor de un escrito.

Lukas_zb - Shutterstock

• Parapsicología: el amplio campo en el que se integra todo lo atribuible a lapercepción extrasensorial y la manipulación física realizada con la mente de vivos o muertos, centrado en el estudio de fenómenos inexplicables y en cuyas conclusiones, habiendo sido bien examinadas, se ha encontrado falta de rigor experimental y sesgos de fe. La telepatía, la psicoquinesis, los viajes astrales, el espiritismo y otros fenómenos sin verificación forman parte de la parapsicología.
• Dianética: se trata de una terapia para la curación de enfermedades mentales inventada por Ronald Hubbard, el fundador de la secta de la Cienciología, y que consiste en el relato reiterado e hipnótico de las supuestas percepciones de cuando uno ha estado inconsciente o ha sufrido dolor físico, llegando a un momento en que se terminan de descargar estos considerados registros de la memoria y se da por acabado el tratamiento. Sus fundamentos, además de las propias ideas de Hubbard, son la reencarnación y la telepatía, y no están acreditados.
• Psicología transpersonal: es el misticismo oriental como terapia psicológica; toma aspectos espirituales del budismo, del hinduismo, del legado psicoanalítico de Jung e incluso de la parapsicología, y consigue una mezcla de religión, ocultismo y filosofía que es muy difícil de aceptar científicamente. “El despertar de la conciencia” es su mantra.

Nikolaeva Galina - Shutterstock

• Autoayuda y coaching: la sistematización del pensamiento positivo y de la fuerza de voluntad como infalibilidad y garantía de éxito y, por lo tanto, de la responsabilidad propia y completa de todos los males que a uno le sobrevienen, sin considerar la organización y el contexto en que nos desenvolvemos con sus desigualdades, la influencia de los otros y los sucesos inesperados, que mezcla la concepción protestante del fracaso con cierta benevolencia e ideas New Age. Los libros de autoayuda (de Coelho, Chopra, Riso, Dyer, Canfield, Byrne, etcétera) y los entrenadores y animadores (coaches) establecidos en el mundo empresarial predican estas ideas y proponen métodos y terapias apoyados en ellas. Su simplicidad y sus contradicciones con la psicología compleja y acreditada inhabilitan la autoayuda así formulada y el coaching como una forma científica y verdaderamente útil de usar la mente en nuestro provecho. No obstante, se están empezando a desarrollar modelos de coaching psicológico que, si logran desprenderse del pensamiento positivo tal como lo emplean los que sus iniciadores llaman “pseudocoaches”, quizá consigan pasar los estándares científicos. Se trata algo todavía incipiente, en cualquier caso; y sólo la ciencia humilde nos dirá a dónde puede llegar.

Visto en: Hipertextual

Conectar con uno mismo es fuente de beneficios. Darwin rechazaba todas las invitaciones a fiestas. Y del aislamiento nació el primer ordenador Apple

Según el profesor Robert Lang de la Universidad de Nevada (Las Vegas), experto en dinámicas sociales, muchos de nosotros acabaremos viviendo solos en algún momento de nuestra vida, ya que cada día nos casamos más tarde, las tasas de divorcio aumentan y las personas viven más. La prosperidad también fomenta este estilo de vida, elegido en la mayoría de los casos voluntariamente por el lujo que representa. La periodista Maruja Torres en su autobiografía Mujer en guerra (editada por Planeta) ya se vanagloriaba del placer que le producía meterse en la cama y dormir sola, con las extremidades extendidas en forma de aspa. A esto se le añade la comodidad de disponer del sofá, poder cambiar de canal sin tener que negociar, improvisar planes sin avisar ni dar explicaciones, pasearse por la casa de cualquier guisa, comer a cualquier hora…

Por si fuera poco, el sociólogo Eric Klinenberg, de la Universidad de Nueva York, autor del estudio GOING SOLO: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone, está convencido de que vivir solo significa, además, disfrutar de relaciones de más calidad, ya que la mayoría de singles tiene claro que la soledad es mucho mejor que el hecho de sentirse mal acompañado. Incluso hay estudios que aseguran que la soledad facilita el desarrollo de la empatía. Otra socióloga, Erin Cornwell, de la Universidad Cornell en Ithaca (Nueva York), ha determinado tras distintos análisis que es más probable que la gente mayor de 35 años que vive sola pase una velada entre amigos que no aquellos que viven en pareja. Esto también ocurre con las personas mayores que, aun viviendo solas, poseen una red social de amistades tan amplia o más que las personas de su misma edad que viven acompañadas. Es la conclusión a la que llegó el estudio llevado a cabo por el sociólogo Benjamin Cornwell y que publicó enAmerican Sociological Review.

La base de la creatividad y de la innovación

Las personas somos seres sociales, pero tras pasarnos el día rodeados de gente, de reunión en reunión, atentos a las redes sociales y al móvil, hiperactivos e hiperconectados, la soledad ofrece un espacio de reposo sanador. Una de las conclusiones más sorprendentes es que la soledad resulta básica para la creatividad, la innovación y el buen liderazgo. Un estudio realizado en 1994 porMihaly Csikszentmihalyi (el gran psicólogo de la felicidad) comprobó que los adolescentes que no soportan la soledad son incapaces de desarrollar el talento creativo.

Susan Cain, autora del libro Quiet: The Power of Introverts in a World That Can’t Stop Talking, cuya conferencia en Ted Talks es una de las favoritas de Bill Gates, defiende a ultranza la riqueza creativa que surge de la soledad y reivindica, por el bien de todos, la práctica de la introversión. “Siempre me habían dicho que debía mostrarme más abierta, aunque yo sentía que ser introvertida no era algo malo. Así que durante años fui a bares abarrotados, muchos introvertidos lo hacen, lo que representa una pérdida de creatividad y de liderazgo que nuestra sociedad no se puede permitir. Tenemos la creencia de que toda creatividad y productividad proviene de un lugar extrañamente sociable. Sin embargo, la soledad es el ingrediente crucial de la creatividad. Darwin daba largas caminatas por el bosque y rechazaba enfáticamente invitaciones a fiestas. Steve Wozniak inventó la primera computadora Apple encerrado en su cubículo de Hewlett Packard, donde trabajaba entonces. La soledad importa. Para algunas personas, incluso, es el aire que respiran”.

Cain recuerda que cuando estamos rodeados de gente nos limitamos a seguir las creencias de los demás para no romper con la dinámica de grupo. La soledad, en cambio, significa abrirse al pensamiento propio y original. Denuncia que las sociedades occidentales han privilegiado más a la persona activa que a la contemplativa. Y nos ruega: “Detengan la locura del trabajo constante en equipo. Vayan al desierto para tener sus propias revelaciones”.

La conquista de la libertad

“Solo cuando estoy sola me siento completamente libre. Me reencuentro conmigo misma y eso me resulta agradable y reparador. Es cierto que, por inercia, cuanto menos solo estás, más te cuesta estarlo. No obstante, en una sociedad que te obliga a estar enormemente pendiente del afuera, los espacios de soledad representan la única posibilidad de contactar otra vez con uno mismo. Es un movimiento de contracción necesario para recuperar el equilibrio”, asegura la psicóloga Mireia Darder, autora del libro Nacidas para el placer (Ed. Rigden).

También el gran filósofo del momento, Byung-Chul Han, autor de La sociedad del cansancio (Ed. Herder), abandera la necesidad de recuperar nuestra capacidad contemplativa para compensar nuestra hiperactividad destructora. Según este autor, solo tolerando el aburrimiento y el vacío seremos capaces de desarrollar algo nuevo y de desintoxicarnos de un mundo lleno de estímulos y de sobrecarga informativa. Byung-Chul Han tiene muy presente las palabras de Catón: “Nos olvidamos de que nunca está nadie más activo que cuando no hace nada, nunca está menos solo que cuando está consigo mismo”.

Conciencia de sí y auditoría interior

“Para mí la soledad representa la ocasión de revisar nuestra gestión, de proyectar el futuro y evaluar la calidad de los vínculos que hemos construido. Es un espacio para llevar a cabo una auditoría existencial e indagar qué es esencial para nosotros más allá de las exigencias del entorno social”, asegura el filósofo Francesc Torralba, autor de El arte de estar solo (Ed. Milenio) y director de la cátedra Ethos de la Universidad Ramon Llull. En soledad dejamos ese espacio en blanco para escuchar sin interferencias lo que sentimos y necesitamos. “La soledad nos da miedo porque con ella caen todas las máscaras. Estamos viviendo siempre de cara a la galería en busca de reconocimiento, pero raramente nos tomamos tiempo para mirar hacia dentro”, dice Torralba.

Efectivamente, la soledad despierta temor porque suele asociarse al vacío y la tristeza, sobre todo cuando ha sido postergada largo tiempo por una actividad frenética y anestesiante. Para Mireia Darder conviene enfrentarse a ese momento teniendo en cuenta que la tristeza es resultado simplemente del hecho de aflojarse después de tanta tensión y de haber hecho un enorme esfuerzo por aparentar fortaleza y aguantar la presión ante los que nos rodean. “No se puede olvidar que para ser realmente autónomo has de aprender a transitar la soledad. El amor no es lo contrario de la soledad sino la soledad compartida”, señala Darder.

En nuestra sociedad, la inactividad —que surge a menudo de la soledad— se teme y despierta la culpa. Nos han preparado para la acción y para realizar muchas cosas al mismo tiempo, pero es cuando estamos solos cuando podemos reflexionar sobre lo que hacemos y cómo lo hacemos. El escritor Irvin Yalom, catedrático de Psiquiatría en la Universidad de Stanford, confesaba que desde que tenía conciencia se había sentido “asustado por los espacios vacíos” de su yo interior. “Y mi soledad no tiene nada que ver con la presencia o ausencia de otras personas. De hecho detesto a los que me privan de la soledad y, además, no me hacen compañía”. Algo que, según Francesc Torralba, es muy frecuente: “Aunque estemos rodeados de gente y de formas de comunicación existe un alto grado de aislamiento. No hay peor sensación de soledad que aquella que se experimenta al estar en pareja o con gente”.

Las 5 claves para disfrutar de la soledad

1. Usted es su mejor compañía. La premisa básica es cambiar la creencia de que uno, acompañado, está mejor.

2. Una oportunidad para conocerse mejor y descubrir nuestro rico mundo interior.

3. En lugar de torturarse, hay que aprovechar la soledad para leer, pintar o hacer deporte.

4. Escribir un diario. Ayudará a expresar sentimientos y a contemplarse uno mismo con más conocimiento y cariño.

5. Como indica el psicólogo Javier Urra, con la soledad recuperamos “el gusto por el silencio y por el dominio del tiempo”.

Por Silvia Díez, visto en Creartika

El reputado físico teórico norteamericano Michio Kaku, famoso por formular la revolucionaria teoría de las cuerdas (modelo fundamental de la física que asume que las partículas materiales aparentemente puntuales son, en realidad, “estados vibracionales”), causó recientemente un pequeño remezón en la comunidad científica luego que afirmara haber encontrado pruebas de la existencia de una fuerza inteligente y desconocida por el hombre que gobierna la naturaleza, es decir, algo bastante parecido al concepto que muchos tienen de Dios como ente creador y rector del universo.

Para llegar a esta conclusión Michio Kaku utilizó una inédita tecnología creada el año 2005 que le permitió analizar el comportamiento de la materia a escala subatómica, valiéndose para ello de un “semi-radio primitivo de taquiones”. Los taquiones, por cierto, son todas aquellas partículas hipotéticas capaz de moverse a velocidades superlumínicas, es decir, son partículas teóricas capaces de “despegar” la materia del universo o el contacto de vacío con ella, dejando así a esta materia en estado puro, totalmente libre de las influencias del universo que las rodea.

Según el físico, al observar el comportamiento de estos taquiones en varios experimentos, llegó a la conclusión que los seres humanos vivíamos en una especie de “Matrix”, vale decir, un mundo regido por leyes y principios concebidos por una especie de gran arquitecto inteligente. “He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de un juego de ordenador favorito, pero, por supuesto, más complejo e impensable”, aseguró el científico.

Michio kaku agregó que “analizando el comportamiento de la materia a escala subatómica, afectada por el semi radio primitivo de taquiones, por primera vez en la historia, un diminuto punto en el espacio, totalmente libre de cualquier influencia del universo, materia, fuerza o ley, se percibe de una forma inédita el caos absoluto. Así, todo lo que llamamos azar ya no tiene más sentido, porque estamos en un plano regido por reglas creadas y no determinado por azares universales. Esto quiere decir que, con toda probabilidad, existe una fuerza desconocida que lo gobierna todo”, dijo el científico.

Michio Kaku agregó que “alguien le hizo una vez a Einstein la gran pregunta: ¿Hay un Dios? Y Einstein respondió que, en primer lugar, para ser científico hay que especificar bien lo que se entiende como Dios. Si se entiende a Dios como una figura a la que se le reza, una figura que otorga e interviene, entonces la respuesta es no. Pero él creía en un Dios representado por el orden, la armonía, la belleza, la simplicidad y la elegancia, el Dios de Spinoza. El universo podía ser caótico y feo, pero en cambio es bello, simple y regido por reglas matemáticas sencillas”.

La teoría de las cuerdas y la música de Dios

Con respecto a la formulación de la famosa “String Field Theory”, o teoría de las cuerdas, modelo fundamental de la física que asume que las partículas materiales aparentemente puntuales son, en realidad, “estados vibracionales” de un objeto extendido más básico llamado “cuerda” o “filamento”, lo que convertiría a un electrón, por ejemplo, no en un “punto” sin estructura interna y de dimensión cero, sino que un amasijo de cuerdas minúsculas que vibran en un espacio-tiempo de más de cuatro dimensiones, Kaku afirmó que “desde hace mucho tiempo trabajo en esta teoría, que se basa en la música o pequeñas cuerdas vibrantes que nos dan las partículas que vemos en la naturaleza. Las leyes de la química con las que hemos tenido problemas en la escuela secundaria serían las melodías que se pueden ejecutar en estas cuerdas vibrantes. El Universo, así, sería una sinfonía de estas cuerdas vibrantes y la mente de Dios, sobre la que Einstein escribió ampliamente, sería música cósmica resonando a través de este nirvana a través de las 11 dimensiones hiper espaciales”.

El físico norteamericano de origen japonés concluyó que “los físicos son los únicos científicos que puede decir la palabra “Dios” y no sonrojarse. El hecho esencial es que se trata de preguntas cósmicas de existencia y significado. Thomas Huxley, el gran biólogo del siglo pasado, dijo que la cuestión de todas las preguntas de la ciencia y la religión es determinar nuestro lugar y nuestro verdadero rol en el Universo. Por tanto, la ciencia y la religión se tratan de la misma pregunta. Sin embargo, ha habido esencialmente un divorcio en el último siglo, más o menos, entre la ciencia y el humanismo, y creo que es muy triste que no hablemos ya el mismo idioma”.

Con información de: Gtca